Відео

Выбор фундамента зависит от грунтовых условий на вашем участке, а не от особенносией каркаса будущего дома.

@@Woodcastor живу в Ростовской области, грунтовых вод нет, грунты твердые, в подавляющем большинстве геологию не делают Меня смущает свайный фундамент следующими моментами: 1. Коммуникации (вода и канализация)в воздухе. 2. Батутность 3. Не особо распространено - не видел ни одного дома на сваях, не уверен что реально будет закрутить, тут скорее бурение, копал яму под канализацию - с глубины полметра резал известняк болгаркой по периметру и сетку внутри, чем глубже тем он твёрже. 4. Не уверен про морозное пучение, спрашивал у самостройщиков, говорят у нас его нет))в регионе (возможно не везде фундамент возводят без арматуры и подсветки песком - известняк кладут на бетон), не трескаются даже газобетонные стены

@Andrey_Unknown_Artist заливайте утепленную плиту с теплым полом! По стоимости в общей сложности, если считать вместе с коммуникациями выйдет не дороже свайного фундамента, при этом ни какой батутности, хорошая тепловая инертность, максимально высокая надежность. Чтобы обезопаситься от морозного пучения - на полтора метра от дома утепленная отмостка - хотя бы 50мм пеноплекса, сверху гидроизоляция с отводом воды от плиты (на участок или в дренаж, в зависимости от условий), сверху готекстиль и дальше по вкусу - камушки, плиточка, газон, или бетон)

Пожизненную? )) Конечно нет.

Они разве еще живы что ли?

@@Woodcastor так все гениальное просто,живут и процветают

Хахаха! Ну подскажите)

Хотелось бы не нет возможности.) просто шутки шутить не могу. А так если честно то Ваша организация уровень, типо стандарт качества. На Вас должны равняться все. Такой подход у едениц. Такие как Вы становятся эталоном качества

Я хотел бы чтобы Вы мне подсказали, мне до Вас как до Китая на велосипеде трёхколёсном

Спасибо! Мы и сами в шоке! Но вопросов, которые надо решить еще очень много)

@@Woodcastor вопросы, трудности всегда будут. Главная умеет их оперативно решать, устранять. В этих вопросах вы сильно впереди. Вашему предприятию успехов

Как просмеются - пусть заходят! Расскажем им про стройку

Это именно селаминовая пленка, клеится она на заводе, производит такую фанеру сыктывкарский фанерный завод. Кроски фанеры в ванной закрыты алюминиевым профилем - П с краев, Т по центру, профиль вклеен на герметик.

В наших условиях эксплуатации ресурс любого, даже самого дешевого радиатора будет намного намного больше, т.к. нет высоких температур, перепадов давления, постоянной вибрации.

Вот именно через пластиковые! Металлические рекуператоры - это прошлый век. Почитайте, поизучайте

Ни кто не предлагает сразу асфальт класть) Но нормальное основание нужно сделать сразу. Дорожные плиты бу - не плохо, но если грунт не болото, то лучше снять рыхлый слой, засыпать пгс, уплотнить шлепногой и залить 150мм бетона с армированием - будет вечная дорога! 😇

В архитектурной акустике нету такого понятия, как "сопротивление звуку". От газобетона требуется масса и жесткость - они дают инертность. А "сопротивление звуку" получатеся потому что это две не связанные друг с другом стены, стоящие на расстоянии лрук от друга, через зазор, заполненный звукопоглощающим материалом. Теперь понятно?

Например по скорости возведения, по доступности строительства в сложных (=красивых) местах, по точности получаемого каркаса, что дает ускорение на последующих этапах стройки - при монтаже остекления, фасадов, отделки. По архитектурной лаконичности - не нужно прятать эти уродливые косынки, фасонки, и связи из уголков, по простоте монтажа огнещащиты - прямоугольные балки гораздо проще обшить негорючими плитами, чем бесчисленные раскосы ферм или внутренние полки двутавров... Да по всем, вобщем то, параметрам)))

Позитивную конечно! А негативную на улицу...

Зачем мне в середине дома "подпорка"

@@Woodcastor дом тут не у дел. Подпорка нужна в модели что бы стало интересно. А фанерки ваши мне нравятся, для дураков в самый раз, появляется шанс что построят что то... Я бы для себя фанерки пропитал чем то, что бы не щепилась со временем.

Это не для дураков! Это как раз для умных. Для тех, кто хочет надежную предсказуемую конструкцию и не собирается играть в игру "я у мамы проектировщик" ) Фанеру не нужно ни чем пропитывать - она склеена долговечным влагостойким клеем и работат в сухих и защищенных от солнечных лучей условиях. Пропитки в лучшем случае будут бесполезны, а в худшем только сократят срок службы клеевого соединения слоев.

Проветривают, не для прохлады, а чтобы свежим воздухом дышать, и не только летом, но и зимой тоже - вот зимой и нужен рекуператор, чтобы подогревать ледяной воздух.

😁

Расположение элементов на листах выбрано исходя из рзультатов многочисленных нагружений, в том числе до полного разрушения. Точнг так же, как и количество гвоздей и их расстановка расчитаны для каждого снегового района. Разрушение узла происходит всега по доске, не по коннектору. Так что в материаловедении мы шарим.

@@castorcustoms4399 по досці в місці кріплення чи на віддалі? У вас на відео видно, що направленість шпона на конекторі є паралельним до вертикальної стійки. А якби ви "шарили", то розташовували б їх перпендикулярно бісектрисі кута між стійкою і кроквою.

Ваш комментарий похож на рассуждения очень подкованного теоретика, не имеющего опыта контакта с реальной жизнью, с производством... Такие "каверзные" вопросы как правило преподаватели из универа задают - всякие там зав.кафедры... Если бы мы сделали "правильно", то возможно получили бы тот же равнопрочный стык, только продукт был бы в полтора раза дороже. Суть в том, что есть еще ослабления ввиде прорезей и ступенек, ориентация которых определена конструктивно и задача конструктора в реальном мире не поиск идеально, по канонам работающей конструкции, а проверка и доработка множества вариантов, с целью поиска оптимального, простого в массовом прлизводстве, оправданного экономически и при этом удавлетворяющего условиям прочности. Доска в соединениях разрушается чаще всего расщепляясь на две ветви вдоль волокон, происходит это когда внутренние сдвигающие напояжения между условно растянутой и условно сжатой частью доски колят ее, а следом нагружают гвозди до проявления податливости. Происходит это от узла, и "красочность" этих повреждений очень хорошо корелируется с эпюрой изгибающего момента, максимум которого приходится на плечо коннектора.

У нас есть заказчики из Ленобласти - свяжитесь с нами по контактам с сайта, чтобы наши менеджеры могли вам помочь!

@@Woodcastor я так уже делал, получил только контакты из Моск обл))

Возможно на тот момент в Питере были клиенты не супер контактные) Но я точно знаю, что сейчас Алексей, наш партнер по Питеру собирает небольшой барн, так что все таки попробуйте связаться)

Отличный вариант!

Угв в норме! 👌

Когда нужно охладить помещение - приточный воздух идет напрямую, через байпас - в обход рекуператора.

Как хорошо, чтг благодаря нашему ролику вы узнали про существование рекуператоров)

Не верно полагаете, т.к. не учитываете эффект обмерзания пластин, от которого частично спасает ограниченная теплопроводность пластика, из которого делают соты рекуператоров. А еще этот пластик гигроскопичен, что обеспечивает рекуперацию влаги - такой рекуператор называется энтальпийным

У вас есть реальная практика таких споров, или вы так, для громких слов пишете?

@@Woodcastor есть. И хоть вы и засветились на канале у Петруши , ЛСТК намного более перспективная технология малоэтажного и ижс.

Поделитесь! Насчет ЛСТК - ничего не имею против, если с наружным утеплением делать, то вполне дееспособно. Насчет перспектив - это рынок покажет.

@@Woodcastor Мы поступим веселее. На 3-е лицо купим у вас дом, вы его строите , а когда закончите на приёмке дома появится творческий коллектив .

Вполне ожидаемо вместо прямого ответа загадочные козни) Развлекайтесь...

Да, но мы егг показали в процессе стройки уже такому огромному количеству людей и продолжаем показывать каждый день, что уже передумали его продавать - он нам нужен как выставочный дом и офис!

Не любой ценой, все в рамках разумного) Если вы при троекратном воздухообмене зимой будет догревать воздух без рекуператора вы будете потреблять неприлично много электричества (или газа) и в конечном итоге откажетесь от эффективной и комфортной ветиляции в пользу дифицита свежего воздуха и пыли на полках.

Чего не будет то в нашей стране? Мы тестировали пожалуй самые жирные подрозетники кайзер, которые с резинками и, как утверждают, герметичнве - херня полная! Одно неаккуратное движение и вся герметичность идет коту под хвост. А металлическая чашка и полиуретановый герметик - это можно дергать за провод со всей силы и скорее фанеру от каркаса оторвешь, чем провод резгерметизируешь))

@@Woodcastor не будет хорошего надежного материала за адекватные деньги. Как тех самых гвоздей и саморезов, на отсутствие которых сетовала Матвиенко )

Ну миски наши в Питере штампуются)

Все считаем на 5 снеговой минимум, но как правило получается и на 6 с запасом потому что по конструктивным соображениям запасы по несущей способности получаются. Конструктивы сейчас есть до 12 метров в пролете, шаг рам 3 или 2,5 метра. Для ресторана 2,5 оптимально исходя из более плотносй расстановки столов.

Это вообще идеальный вариант!